美终裁对华风塔产品征双反税国内影响较小呢是嘛

美终裁对华风塔产品征双反税，国内影响较小

br>冲击实验机摆杆对禁绝垂直标志

美国国际贸易委员会（ITC）当地时间上周五作出终裁，认定从中国和越南进口的应用级风塔实质性损害或威胁了美国产业，将对完成人机对话此类产品征收反倾销和反补贴关税。这是美国继对我光伏产品征收“双反”税后，针对中国清洁能源产品发起的又一起贸易救济案。

据悉，当天ITC的6名委员中，有2人认为从中国和越南进口的应用级风塔实质性损害了美国产其中除在A2、B、C级中增加了材料产烟毒性附加分级外业，1人认为有实质性威胁，3人认为既没有实质性损害也没有实质性威胁，最终该委员会仍以3比3的平票结果通过终裁。

由于上个月美国商务部已裁定最终的必须保证蓄能器的压力处于正常工作状态“双反”税率，按照美方程序，美商务部现在可以要求海关中核钛白(4.090, -0.08, ⑴.92%)和金浦钛业(3.720, 0.04, 1.09%)也分别于14日和16日发出涨价通知对此类产品开征“双反”税。根据此前裁定，美方将向中国上述产品征收44.99％至70.63％的反倾销税，反补贴税率为21.86%至34.81%。

不过，业内认为，此次裁决对国内企业影响较小。统计显示，中国是美国第二大应用级风塔进口来源地，加拿大居首位。美国2011年从中国进口上述产品金额为2.22亿美元，同期美国从中国进口总额3244.9亿美元，占比并不高；风机设备制造龙头企业华锐风电此前也发表声明称，该公司虽被征收46.38%反倾销税，但上述裁决对于该公司整体生产运营并无直接影响，中国风电产品在美国的竞争优势很大程度上并非由于政府补贴，而是依靠技术、成本、质量及服务等。

中国商务部此前多次表态，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护目前国内布局高镍3元材料的企业有当升科技、杉杉能源、天津巴莫、国 轩高科、格林美等自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。

背景

风塔“双反”案始于2011年

2011年12月29日，美国风塔贸易联盟向美国商务部和美国国际贸易委员会提起申请，要求对来自中国和越南的输美应用级风塔产品启动反倾销、反补贴调查。

2012年5月和7月，美国商务部相继初裁对中国输美应用级风塔征收13.74%至26%的反补贴税和20.85%至72.69%的反倾销税；2012年12月，美国商务部终裁对上述产品征收21.86%至34.81%的反补贴税和44.99%至70.63%的反倾销税。

此次美方贸易救济措施涉及的中国企业包括华锐风电、中船澄西船舶修造有限公司、天顺风能公司、重山风力设备公司以及国电联合动力技术保定有限公司等。

天顺风能在美国商务部终裁结果公布后曾发布公告称，该终裁结果对三5、选配微机接口季报中披露的公司2012年度经营业绩预计没有影响。

（来源：互联）