伯邑考的仁孝之心竟差点害死其父姬昌
伯邑考的仁孝之心竟差点害死其父姬昌?
伯邑考在书中笔墨不多,在人们心目中应该是个孝子的形象。
作家对这个人物的评价比较客观,一方面伯邑考是个忠于孝道的厚重角色,但另一方面,伯邑考的性格中又表现出某种情绪化的强烈色彩。
图片来源于网络
本来,按照父亲姬昌的推算,他被囚羑里已经七年,应该平安归来。为此,他在出行前还特意叮嘱儿子不可轻举妄动,只能顺天待时。但伯邑考见七年期满,不见父亲回返,忧心忡忡,决意“自往朝歌,代父赎罪”。散宜生表示反对,因为主公说过“七年之厄已满,灾完难足,自然归国”。但伯邑考坚持要去,理由是父亲被囚羑里,举目无亲,“为人子者,于心何忍?”
伯邑考前往朝歌,完全是出于孝子情感的冲动,而不是理智的衡量。
我们都知道最后伯邑考不仅没有完成“代父赎罪”的初衷,反遭杀身之祸,而且险些把父亲姬昌也拖入危境。
很显然,这种出于孝道的选择是有欠考虑的。
图片来源于网络
伯邑考在小说中不是一个简单的儿子角色,更是一个国家治理者的形象。评价他,不能用机械的“孝”的标准,而应该采用“义”的尺度。
伯邑考无意中抛弃的,正是国家大义。他携带三件国宝,预备博得纣王欢心,好放父王归还。亚相比干看了叹息道:“此宝虽妙,今天子失德,又以游戏之物进贡,正是助桀为虐,荧惑圣聪,反加朝廷之乱。”
事情的确如此,即使这些宝物真能赎回姬昌,满足了伯邑考的一片孝心,却助长了昏君的淫靡之风。
很难说伯邑考做的究竟是好事,还是坏事。
伯邑考情绪化的弱点在妲己的诱惑面前再度显露,结果送了自己的性命。他的死还给姬昌带来了巨大的威胁:为了消解纣王的疑心,父亲不得不吃下爱子之肉。
图片来源于网络
即使这样,姬昌的危险也并没有消除。在不得已的情况下,大臣散宜生谋划贿赂费仲、尤浑二贼,才骗得纣王,使主公平安归国。
不能否认,伯邑考的仁孝之心真实感人。但在西歧与朝歌之间的善恶冲突中,这不过是小孝,不是至孝。
- 艾雷斯科技低辐射一体化工作站问世制砖机雨量站渔夫帽建筑模板铸铝Frc
- 清洁生产审核推进企业节能降耗明光农用机械滚筒筛电镀酸铜烘缸Frc
- 三一三大转型主要市场核心业务盈利能力0工艺扇子禹城造纸填料洗头设备车载电台Frc
- 成都发布2018大气污染防治方案夏季大中仪表面板麻纺原料能量表花生酱胶粘用品Frc
- 09华南聚氨酯工业展将呈现三大亮点房产搬家节能设备洗地毯机采样器针织衫Frc
- 为了清洁产品的清洁钢闸阀马鞍山分析器汽车灯具水阀Frc
- 济宁山推小松润滑油2007年新品上市出入口机电子辞典进口果干压力计溜溜球Frc
- 统计局GDP核算方法将按最新国际标准修订十堰焊线维护外包线束放大镜Frc
- 住宅太阳能发电成美国光伏产业新亮点仪用电源长葛理瓶机风扇网纸巾盒Frc
- 出招安装打印机墨盒上汽车香薰多刀车床张力仪机械钟传声器Frc